如果要給分手找個理由,那「性格不合」的使用次數絕對可以擔得上榜首。

湘湘和她男朋友吵架了,又一次單方面的歇斯底里,男生工作很忙,經常加班,一開始湘湘都表示很理解,很少因為這個生氣,日子久了,男生又一次因為加班隔了大半天才回她消息,她終於爆發了……

「平時你忙就算了,周末你也忙,你什麼時候能陪我一下呢?
「你又不是第一天知道我經常加班,我休息的時候不都是在陪你嗎?」
」你有忙到抽兩秒的時候回我一條消息的時間都沒有嗎?「
「我忙完了肯定會聯系你的啊,你不能去忙你自己的事嗎?不要沒事找事好不好,我工作已經很累了,你能不能體諒我一下。」
「我沒事找事?好,那就分手,以後就沒人煩你了!」

湘湘是個粘人的女孩子,談戀愛後更是如此,希望能夠時刻和對方在一起,在戀愛里,如果對方沒能給她即時的回應,就會變得焦慮不安,越不安越想要對方主動。

而男生比較悶,比較被動,不怎麼會主動去表達情感,也不會哄女孩子,湘湘要她時刻匯報生活作息,拍照片報備一下自己去做什麼,隔三差五就要約他出來,剛開始還好,後來受不住她這麼粘,越來越壓力滿滿,他不能理解對方為什麼不能獨立一點,在戀愛的同時也可以擁有自己的生活。兩個性格的人不一樣的人走到一起,矛盾日益增多,也就只能分手了。

都說你們性格不合導致分手,其實我看這事有鬼

談戀愛要找性格相似的還是互補的?其實一直都是因人而異,各有說辭的。

性格相近的人之間有獨特的「吸引力法則」。因為相似的性格,你們更可能有共同的興趣和愛好,極易產生共鳴,相處起來很容易感覺很心安,他就像是另一個你,你們之間無所不談,像是找到了「靈魂伴侶」。

但是性格太相似的,時間久了好像在和另一個自己談戀愛,沒激情;更因為深知對方底細,吵起架來能分分鍾戳中對方的痛處,分分鍾扎心。

每個人都有顯性和隱性兩種不同的人格,兩個性格看著完全不同的人,也會因為「互補性」而被對方吸引,心理學的社會交換理論認為,如果彼此的心理需求都能在對方身上得到滿足時,雙方喜愛的程度會增加。支配型的覺得依賴型的相處起來舒服,強勢的傾向找弱勢的來施展自己的支配慾,性格開朗的也許會被話少有內涵的吸引,而內向的可能會希望找一個外向幽默的。

但是相處時間久了雙方的差異性越來越明顯,一旦一方不再滿足對方的互補需要,就會暴露出雙方的差異來,遇到了問題,一個急得不行,一個慢慢吞吞,吵架一個有啥說啥,一個只會冷戰,真的互補嗎?爭吵、矛盾日漸增多,對彼此之間傷害也就越大。

湘湘的分手和性格不合其實沒啥關系。如果雙方嘗試溝通,多做一些努力,去接受對方,結果會不會又不一樣呢?在這樣敏感的倦怠期,男生知道她沒有安全感,空閒的時候多給她一些陪伴,有事情主動溝通,帶她融入自己的朋友圈,多讓女生感受到自己的喜歡;女生知道自己太過粘人,慢慢學會給彼此獨立呼吸的空間,不要太過於依賴對方,不能因為談個戀愛,就完全沒了自我。大家開誠布公的把自己的不安、困惑、糾結說清楚,溝通最重要,只要還存在溝通,一切都好說。

所以性格根本決定不了感情的分裂,只要你們都用心去經營這段感情,想跟對方走到最後,就沒有「不合」與「適合」的存在。愛ta,你就會願意接受對方的性格,努力正視雙方的不一樣,包容對方的脾氣,努力了解對方,適應對方。

這個世界上不存在完美的百分百合適的人,兩個人在一起都是相互學著妥協,磨合,潛移默化的受著對方的影響,包容與理解很重要。看著很合的兩個人,其實只是雙方的相互適應罷了。

性格不合,說到底就是個藉口。