我的曾經接待過這樣一對情侶,女方以「驗貨」的心態在婚前要求與男友發生性關系,結果女方也沒有性喚起,男方在焦慮中也硬不起來。婚前「驗貨」為何會有這樣的結果?

當人們意識到性生活質量對婚姻穩定性的重要作用之後,性能力也成了擇偶的重要考量因素之一。這本是意識進步的好事,但如果加諸錯誤的觀念和認識,難免會造成更多的誤解和不快。

譬如有些男生既有欲說還休的處女情結,又怕找個處女「破處」麻煩。更是擔心萬一是找到個因性恐懼才「被處女」的,婚後再落得個「性冷淡」,那就連哭死的心都有了。

女生則既擔心性經驗太豐富的「花心大蘿卜」靠不住,又希望男友能懂得體貼的性愛技巧,讓自己充分享受夢幻般的性糕潮。老實本分的暖男固然可靠,但總體會不到男友對自己的性沖動,又讓女生擔心男友是性無能。

上述的所有擔心本無可厚非,親密關系中的性當然也不可忽視。但由於很多人抱有錯誤的觀念,不能從積極的角度看待這個問題,就導致了文章開始提到的這種荒唐的「性驗貨」現象的出現,扼殺了很多伴侶的性福和幸福。

我想婚前「驗貨」,男朋友卻硬不起來

「性驗貨」可不只有前面提到的一種,下面就帶大家看看我們臨床上遇到的「性驗貨」現象都有哪些特點:

在非自然情況下「上演」各種性行為

性行為是人們在性沖動的作用下自然而然發生的行為,絕不是按計劃進行的工作。比如:在公共場合的伴侶有了性沖動會自然而然的接吻擁抱;在私密空間里的伴侶有了性沖動會愛撫乃至有性行為。人們會根據自身的需求,結合環境條件自然而然地發生親密程度不同的性行為。換言之,即使在私密空間,如果沒有強烈的性需求,性行為也不一定會發生。

很多伴侶為了發生性行為特意選在私密空間里約會,但有可能會因為一些因素導致當時沒有強烈的性沖動產生,如果這時候卻為了完成所謂的應該發生的性生活而趕鴨子上架,那麼結果一定很悲催。而這種情況下的性行為表現也肯定不能作為診斷個體性功能狀態的有效依據。

在自身非性興奮的狀態下要求對方性興奮

性興奮需要性刺激,也會隨著性刺激的變化而變化。伴侶間的性行為中,雙方就是彼此的性刺激物,性興奮是通過積極的性互動增強,通過消極的性互動減弱的。

比如在接吻的時候,女生自己感覺到的性興奮程度一般,卻想當然地認為接吻的時候男性就應該勃起,沒勃起就認為男友有問題,這可就太武斷了。

用不科學的性知識妄下結論

在網絡如此發達的今天,人們可以尋找到這樣那樣的性知識、信息,但是魚龍混雜的信息對於沒有接受過性教育的人則是消極作用大於積極作用。很多人並沒有判別信息的能力,因此會選擇性地尋找並接受符合自己期望的信息。

比如我們經常見到的所謂「正常的」尺寸、時間、糕潮次數、性生活頻率等,這些似是而非的信息迎合了人們的心理需求,卻帶來了很多隱患。用錯誤的知識得出的結論自然是錯誤的,在此基礎上「性驗貨」的結論也可想而知。

用片面的性觀念作為「科學」的「檢驗」標准

性觀念是個體價值觀的重要組成部分,我們尊重每個人不同的價值觀,但是自己的性觀念只屬於自己,如果把性觀念作為衡量別人性功能的科學標准,就是大錯特錯了。比如你認為女性第一次性行為一定會很疼,對方沒疼你就認為她並非處女;又比如你不接受一些性偏好的存在,但男友是個絲襪控,你就覺得他是變態……

在親密關系中不考慮「性」和一味強調「性驗貨」都不可取,這兩個極端都會成為扼殺性福的隱形殺手。性能力對親密關系而言非常重要,但健康的性觀念和性知識更加重要。與其僅僅為了知道性能力而強行驗貨,還不如心態輕松地以享受的目的去單純享受性愛。